大型组织的API网关面临的挑战，远比中小团队复杂。
每条业务线自建网关，技术栈不统一、配置不一致、运维成本翻倍。集团层面无法统一管控和调度，安全风险暗藏。
各系统独立鉴权，用户Token不互通。一个员工离职，需要在多个系统中逐一注销，遗漏就是安全漏洞。
不同业务线的网关之间无法统一调度流量，灰度发布和A/B测试只能各做各的。跨部门协作发版，协调成本极高。
等保合规要求完整的操作日志和审计追踪，但分散的网关日志格式不统一、存储周期不一致，审计时拼凑困难。
为集团级组织设计的API网关，从管控到合规一站覆盖
业务线独立网关 · 配置互不影响
OAuth2/JWT/API Key · 一处认证全局通行
完整操作日志 · 等保合规支持
每条业务线独立网关实例，配置互不影响、流量互不干扰。集团IT统一管理，业务线自主配置，安全与效率兼得。
构建集团级统一鉴权中心，一处认证全局通行。员工入职自动授权、离职一键注销，彻底消除权限遗留风险。
自动采集调用链路数据，生成API依赖拓扑图。哪个接口慢、哪个服务异常，拓扑图上一目了然，MTTR从小时级降到分钟级。
支持按比例、按Header、按用户标签等多维度灰度策略。新版本先灰度5%流量验证，无异常再全量发布，降低发布风险。
完整记录所有API调用日志和操作审计，日志保留周期可配置。支持等保二级/三级合规要求，配合等保测评快速通过。
自动扫描和注册后端服务API，形成集团级API资产目录。谁有哪些接口、调用了谁、健康状态如何，一屏全览。
根据集团规模和管控需求，选择最合适的版本
从现状梳理到全面运营，专属实施顾问全程陪伴
盘点集团API资产
评估现有网关现状
设计多租户网关架构
制定统一鉴权方案
业务线逐批接入网关
灰度验证平滑迁移
审计日志与等保配置
全链路追踪上线
团队培训与知识转移
持续运营支持
与主流企业网关方案的核心差异
| 对比维度 | YesApi Pro | Kong Enterprise | Apigee |
|---|---|---|---|
| 多租户隔离 | ✓ 原生支持 | ✓ 工作空间 | ✓ 组织隔离 |
| 统一鉴权中心 | ✓ 内置OAuth2/JWT/API Key | ✓ 插件支持 | ✓ 支持 |
| 全链路追踪 | ✓ 内置拓扑可视化 | △ 需搭配Jaeger | △ 需搭配Cloud Trace |
| 灰度发布 | ✓ 多维度灰度策略 | ✓ 支持 | ✓ 支持 |
| 信创适配 | ✓ 达梦/金仓/麒麟/统信 | ✗ 不支持 | ✗ 不支持 |
| 等保合规 | ✓ 二级/三级合规支持 | ✗ 无专项支持 | ✗ 无专项支持 |
| 源码交付 | ✓ 含源码版全量交付 | ✗ 不提供 | ✗ 不提供 |
| 私有部署 | ✓ 原生私有部署 | △ 支持但部署复杂 | ✗ 以SaaS为主 |
| 起步价格 | ¥33,800/年起 | $35,000+/年 | $50,000+/年 |
✓ = 优势明显 △ = 部分支持 ✗ = 不支持